明天就要開會，卻連課程方向都還沒整理好，最令人卡住的往往不是能力不足，而是不知道第一步該做什麼。這支影片以一堂「零基礎 AI 短影音工作坊」為例，實際示範 Genspark 課程企劃如何透過 Super Agent，把模糊想法逐步整理成可以拿去討論的企劃骨架。 先把「不知道怎麼開始」變成具體問題 影片中的情境很明確：講述者隔天要和管顧公司開會，手上卻還沒有任何課程企劃。第一步不是要求 AI 一次寫出完美提案，而是先交代課程長度、對象與主題：兩小時、給完全不懂企劃和工具的新手，目標是完成一支短影音。這個限制讓 AI 不會把方向擴張成「工具大全」，而是聚焦在降低門檻、做出成果。 從課程定位一路拆到受眾痛點 第一版內容不夠深入時，講述者繼續要求 Super Agent 分析目標受眾、五個主要痛點、課程定位、三個核心賣點，以及兩小時的完整流程。影片提到的受眾包括個人品牌經營者、微型創業者與自由工作者；常見困難則是想不到拍什麼、不會剪輯，或覺得 AI 工具太複雜。這種追問的價值，在於把「我要開一堂課」轉成學員能理解的問題與可完成的結果。 讓市場資料支撐定價，而不是憑感覺喊價 接著，影片示範讓 Genspark 搜尋既有課程與價格，再依課程時數推估方案。畫面中參考的五至六小時課程約為 4,200 至 7,800 元，AI 因而提出兩小時課程線上約 899 至 1,680 元、實體約 1,280 至 2,280 元的區間，並延伸早鳥價、首發體驗價，以及模板升級包或回放講義包等構想。這些是影片示範中的估算，不是所有市場或課程都適用的固定答案，實際採用前仍須核對資料與成本。 把文字企劃轉成真正能執行的素材 企劃不只要能讀，還要能交付與追蹤。講述者先請 AI 產生 30 天宣傳計畫，接著複製對話連結，交給 Genspark 的 AI 表格工具，轉成含每日 Checklist 的工作表並匯出。之後再把同一份專案脈絡交給 AI 簡報工具，製作十頁對外提案，最後回到原對話生成報名 Landing Page 雛形。這種流程展示了同一份內容如何在文字、表格、簡報和網頁之間流動。 速度很快，但最後一公里仍靠人 影片中講述者表示，原本可能要熬夜完成的工作，透過 AI 在不到 30 至 40 分鐘內做到八成以上；他也把這套提示與流程打包成日後可重複使用的 Skill。不過，示範同時保留了重要提醒：第一版通常不夠好，需要更精準的指令；條列文字不一定適合執行；簡報和網頁的聯絡資訊等細節仍要自行補齊。更重要的是，兩小時課程不能塞入過多工具。AI 最適合先幫你拆解、整理與產出骨架，方向取捨、事實確認和最終決定，仍應由使用者負責。
